Con queste due affermazioni espresse in forma di domanda, Rosalinda Cappello sostiene su queste pagine che il disegno di legge voluto da Giorgia Meloni sulle comunità giovanili non sia una priorità e anzi risuoni di una impostazione sbagliata. Tant’è che in conclusione afferma: «Semmai, la politica dovrebbe agevolare e supportare la libera proposta dei giovani, la loro creatività, il loro approccio nuovo e non eterodiretto alle cose che li riguardano». Le altre argomentazioni che porta a sostengo del suo ragionamento mi sembrano meno pertinenti, perciò mi concentro su queste che sono invece rilevanti.

Sono d’accordo con lei che non sia un compito “dell’alto” decidere del destino delle persone né mettere le braghe al mondo. Penso anche che sia un compito della politica indirizzare lo sviluppo della società attraverso le scelte di governo. Penso infine che le leggi servano a definire il tessuto di “certezze”, il patto entro cui si muove l’azione dei cittadini, delle organizzazioni e delle istituzioni nella tentativo di favorire il delicato e mutevole equilibrio necessario a realizzare i valori costituzionali e, mi piacerebbe, l’equilibrio tra la libera ricerca della felicità individuale e il benessere della comunità.

Vorrei dunque ragionare con questa premessa, lasciando fuori dalla porta i pregiudizi e sospetti che rendono così miserevole il dibattito politico in Italia, incapace di argomentare le posizioni se non a forza di urla e gazzarre. Ho cercato di farlo qualche giorno fa sulle pagine dell’Unità, tento ora qui. Ci sono ottime ragioni secondo me per approvare il ddl, magari con qualche miglioramento. Prima di tutto, perché con la sua approvazione: «La Repubblica riconosce il valore sociale» delle associazioni di giovani in quanto «strumento di crescita civile e culturale della popolazione giovanile, espressione di partecipazione, solidarietà e pluralismo, nonché veicolo di promozione, creatività e integrazione sociale». Inoltre, con il coraggio di un salto culturale notevole,  il ddl cambia destinazione al Fondo istituito nel 2005 dal precedente governo Berlusconi per «prevenire il disagio giovanile e l’uso di stupefacenti» rendendo disponibili i suoi 18 milioni per incentivare la nascita di comunità giovanili e rafforzare le esistenti.

Si obietterà che la legge definisce cosa sia una comunità giovanile e cosa no. È vero, ma prima di tacciare questo esercizio come un’inopportuna decisione dall’alto, forse vale la pena entrare nel merito. Per il testo in discussione è “comunità giovanile” un’associazione di persone giovani - cioè che in prevalenza non hanno più di trent’anni (la formulazione è confusa e potrebbe essere migliorata) -, che non ha finalità di lucro e che per statuto persegue alcuni specifici fini di utilità sociale e culturale oltre quelli individuati dagli associati.

Fatto importante, coerente e positivo, sono esclusi i partiti politici, le associazioni sindacali, professionali e di categoria. Dunque non esclude le realtà che hanno finalità diverse da quelle indicate come necessarie per essere riconosciute “comunità giovanili”, purché perseguano anche quelle (direi meglio una di quelle).
Di queste finalità che il testo elenca, tutto si può dire tranne che non siano ampie, di indubbio valore sociale e culturale e in linea con i principi costituzionali a cui la legge si richiama. Ciò nonostante, in accordo con l’idea che il-mondo-è-bello-perché-è-vario e che parliamo di soggetti che più rapidamente di altri reagiscono alle mutazioni sociali (n.b. per questo sono particolarmente preziosi allo sviluppo di un tessuto sociale coeso), suggerirei di rendere l’elenco più esplicitamente non esaustivo.

In ogni caso, secondo me, non solo il disegno di legge non limita la libertà dei giovani e delle loro associazioni, ma al contrario è utile al loro sviluppo perché introduce una importante novità nel patto che dà vita ai valori su cui si fonda una società coesa e democratica. Difatti, in un paese che guarda sempre al passato incapace di scommettere sul futuro, inserire esplicitamente il contributo allo sviluppo del paese dell’associazionismo giovanile tra quelle attività su cui la comunità nazionale decide di investire per il proprio bene collettivo, è un potente stimolo per nuovi processi che non si prestano essere diretti dall’alto. 

Chissà che il forzato ritorno in Commissione non possa alla fine essere l’occasione per migliorare ancora questa legge. So per certo che sarà possibile a condizione che la discussione sia più onesta di quanto non è stata finora, sia rapida e prenda atto di quattro fatti: a) il ddl affronta un problema serio ma non è, né può essere, lo strumento per risolvere la questione giovanile in Italia (pretendere che lo sia è risibile); b) è molto importante per l’Italia riconoscere a parole e fatti il contributo allo sviluppo della società dei giovani e delle loro libere associazioni; c) è giusto mettere fondi a disposizione di questo mondo mentre la finanza locale è colpita duramente e con un futuro incerto; d) serve avere fiducia in quella capacità dei giovani di innovare che continuamente manifestano ma molti si rifiutano di riconoscere.

Come dice il Rapporto Onu 2007 sulla gioventù «queste generazioni cercano una propria strada per la transizione verso l’età adulta, sviluppando strategie diverse da quelle usuali per superare con successo gli ostacoli e assicurarsi la sopravvivenza con approcci molto diversi tra loro […] è chiaro che non sono un gruppo passivo che temporeggia nell’attesa di risorse e opportunità, ma stanno cercando di costruirsi una vita migliore. Un grosso deficit di investimenti pubblici, di spazi agibili e di visibilità per i loro sforzi, tuttavia, li confina in una sorta di terra di mezzo senza consentire loro di dare al proprio futuro quella svolta».

Il timore che le persone possano essere “eterodirette” deriva dalla constatazione che ciò purtroppo accade, in genere quando c’è uno stato di necessità. Ma dipende ancor più dalla mancanza di fiducia nella loro capacità di discernimento. Farne però argomento per rinunciare a dare una prima risposta al problema che il rapporto Onu denuncia sarebbe colpevole. Per favore discutetene seriamente, migliorate il ddl e allafine approvatelo.

Lontano da clamori mediatici ma nel cuore di problemi reali, il PD rischia un ennesimo autogol.
A due anni dall’approvazione in Consiglio dei Ministri e dopo 8 mesi di Conferenza Stato-Regioni (rapido il Parlamento!) la Camera esamina un disegno di legge (DDL) del Ministro Meloni che riconosce il valore sociale delle associazioni di giovani in quanto “strumento di crescita civile e culturale della popolazione giovanile, espressione di partecipazione, solidarietà e pluralismo, nonché veicolo di promozione, creatività e integrazione sociale”. Per incentivare la nascita di comunità giovanili e rafforzare le esistenti, il DDL cambia destinazione al Fondo istituito nel 2005 dal precedente governo Berlusconi per “prevenire il disagio giovanile e l’uso di stupefacenti”. I 18 milioni di euro del Fondo sono ossigeno per il mondo associativo che, già in apnea, vivrà un periodo drammatico per i tagli alla finanza locale. Un apprezzabile salto culturale per fare una  legge parziale ma utile, migliorata da un confronto parlamentare che forse può ancora generare risultati positivi. Eppure per alimentare timori e motivare la necessità di rigettare la proposta o d’infarcirla di vincoli si è detto di tutto, incluso che si tratti di un trucco per dare fondi ad associazioni amiche del Ministro. Mi sembra insensato e provo a sintetizzare perché.  
Le associazioni che ne potrebbero beneficiare sono diversissime: quelle di ragazze e ragazzi che contrastano la criminalità organizzata ispirate a don Ciotti, la miriade di circoli ARCI impegnati in aree depresse, le associazioni di volontariato e servizi sociali, direi perfino gli scout. Inoltre la legge può stimolare esperienze identitarie e chiuse, anche vicine alla destra, a imboccare una direzione analoga a quella di molti ex-centri sociali che sono oggi parte integrata e vitale delle realtà in cui operano. Rigettarla mi pare inspiegabile.
D’altro canto, infarcire le leggi di norme che ne regolano l’attuazione diminuisce il peso delle finalità per cui sono fatte e lascia spazio alla navigazione tra codicilli che serve a piegarne lo spirito a interessi estranei a quelli che la stessa legge ammette. Sconsigliabile.
Lo spirito di questo DDL è positivo. Invece di alimentare timori è meglio raccogliere le forze, negoziare nello spazio che esiste e controllare poi l’attuazione. Il tempo non è amico di una legge voluta da pochi, perché a pochi interessano i giovani in quanto cittadini attivi e non meri consumatori. C’è una finestra aperta in questo pessimo governo, non lascerei che ci si chiudesse in faccia.

NMC- World Youth Meeting

www.nimociv.org

Prima di iniziare i lavori vorremmo argomentare brevemente i motivi per cui nasce NMC di cui il Meeting è solo la prima tappa. La piena consapevolezza delle ragioni e degli obiettivi che hanno motivato il nostro impegno e quello di tutti coloro che hanno collaborato con noi è fondamentale, anche perché NMC è un programma concepito per durare nel tempo e soprattutto per essere sviluppato con la filosofia dell’open source.

A partire da queste giornate di Bari la vita e le strade di NMC saranno sempre più legate alle tue azioni e a quelle dei giovani, donne e uomini, che sceglieranno di essere parte della comunità che abbiamo cominciato a costruire con il portale www.nimociv.org e a cui vorremmo che il Meeting offrisse ulteriori argomenti e organizzazione.

RAGIONI DI UNA NOVITÀ
Il tempo rimasto per cambiare rotta al mondo è scarso.
La popolazione mondiale è cresciuta ad un ritmo vertiginoso concentrandosi sempre più nelle aree urbane. Il fabbisogno di risorse necessarie per sostenere l’attuale modello di sviluppo (ed i suoi scarti) ha un impatto sull’ambiente non più sostenibile, mette a rischio la sopravvivenza sul pianeta della specie umana e di molte altre specie viventi. Il crescente divario tra chi ha mezzi e chi non ne ha minaccia la coesione sociale della maggior parte delle società esistenti. È urgente correre ai ripari.

Senza una domanda forte di futuro e sostenibilità, gli interessi contingenti prevalgono nelle decisioni ed il cambiamento è troppo lento. I giovani sono il corpo centrale e più numeroso della popolazione mondiale e, per tre decenni, rappresenteranno la maggior parte degli elettori, consumatori, educatori, attori sociali… nonché i principali portatori d’interesse in un futuro sostenibile. Nonostante ciò, sono sottorappresentati quando si definiscono e mettono in pratica le politiche così come sono poco considerati i loro argomenti, la loro forza, le loro proposte quando si prendono le decisioni, nella società e nelle istituzioni. Per invertire la rotta, i giovani devono partecipare ai processi decisionali.

Le scelte dei governi locali e territoriali, le decisioni degli abitanti delle città e dei loro rappresentanti sono determinanti per ogni possibile percorso verso uno sviluppo sostenibile: dalla qualità delle costruzioni ai programmi sociali, dalle reti di distribuzione dell’acqua a quelle dell’energia, dipende il futuro. Influenzare le scelte nelle aree urbane e sul territorio significa incidere concretamente sulle trasformazioni della società.

NMC nasce per offrire un punto d’incontro e di organizzazione a tutti coloro che nel mondo vogliono orientare il corso degli eventi verso un futuro dignitoso e sostenibile. NMC facilita lo sviluppo di collaborazioni, accordi, relazioni, progetti, campagne attraverso cui la domanda di società umane, giuste e democratiche raggiunga la massa critica necessaria ad orientare le scelte di oggi che determinano il futuro di tutti.

IL TRAGITTO DI NMC
Concepito in seno all’Agenzia Nazionale per i Giovani, alla Regione Puglia e al Ministero della Gioventù per essere sviluppato con la filosofia dell’open source, NMC ha richiesto una gestazione lunga, diversi aggiustamenti di rotta ma soprattutto la passione di molti. Il progetto attuale è il risultato della collaborazione tra le istituzioni, le organizzazioni internazionali e le associazioni che hanno partecipato ai lavori del Kick off Committe di NMC.

Il Kick off Committe ha lavorato per quasi due anni grazie al contribuito dei rappresentanti di oltre 30 organizzazioni provenienti da diverse regioni del mondo1. A ciascuno di loro va il più sentito ringraziamento per aver valutato e discusso le ipotesi elaborate dal team italiano, sempre con competenza, lucidità, apertura mentale e passione umana, offrendo un impagabile contributo di proposte, alternative, critiche e conferme.

Ora, soprattutto grazie a questo lavoro di team, NMC è una iniziativa che vive sulla collaborazione di organizzazioni internazionali come l’UNESCO, ILO, UNHABITA e IDB, di imprese e di associazioni radicate tra i giovani.

Da questo momento in poi il nostro augurio è che NMC cresca e prenda la propria via grazie soprattutto al protagonismo individuale e collettivo di tutti coloro che si sono registrati
sul sito www.nimociv.org e in primo luogo dei delegati, partecipanti, ospiti e giornalisti presenti al Meeting di Bari.

NMC si ispira alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, gli Obiettivi del Millennio e la Dichiarazione sulla giustizia sociale per una globalizzazione giusta.

NMC sviluppa un ambiente globale e locale in cui giovani, decisori politici, attori economici e sociali, organizzazioni internazionali, centri di conoscenza e cittadini possono collaborare per il cambiamento in direzione di un sviluppo sostenibile ed accrescere la partecipazione dei giovani ai processi decisionali. E’  il primo tentativo in assoluto di raccogliere questi attori attorno ad un obiettivo comune.

Concepito in seno all’Agenzia Nazionale per i Giovani, alla Regione Puglia e al Ministero della Gioventù per essere sviluppato con la filosofia dell’open source, NMC ha richiesto una gestazione lunga, diversi aggiustamenti di rotta ma soprattutto la passione di molti.

19-20-21.01.2010 NMC: videoracconto (clip/1). from ElaborAZIONI on Vimeo.

Il progetto finale è il risultato della collaborazione tra le istituzioni, le organizzazioni internazionali e le associazioni che hanno partecipato ai lavori del Kick off Committe di NMC (comitato di lancio). Tra queste il Banco Interamericano dello Sviluppo, la principale fonte multilaterale di supporto finanziario e tecnico ai processi di sviluppo economico e sociale in America Latina e nei Caraibi – ILO, Organizzazione Internazionale del Lavoro delle Nazioni Unite - UNESCO, Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura – UNHABITAT, Programma delle Nazioni Unite per gli insediamenti umani – UNDP-Campagna del Millennio delle Nazioni Unite a supporto del raggiungimento degli Obiettivi del Millennio – Banca Mondiale, Organizzazione per l’assistenza finanziaria e tecnica ai paesi in via di sviluppo - UCLG, Organizzazione mondiale delle Città e dei Governi Locali riconosciuta dalle Nazioni Unite e la sezione italiana AICCRE – ICA, Alleanza mondiale delle cooperative – Agenzia Ellenica per Gioventù in Azione e inoltre MTV – Microsoft MENA – ARCI –MODAVI – Associacion Civil AMARTYA – Making Cents International – Indaba network – Vedogiovane – Glocal youth parliament – AISLO - WWF eastern & south Africa – FLARE Network

NMC si rivolge a tutti i giovani che riconoscono a se stessi o alla propria organizzazione almeno una di queste caratteristiche:

•    Essere agenti di cambiamento che affrontano i problemi della propria comunità, prendono l’iniziativa e  stimolano   cambiamenti culturali per cercare di superarli,
•    Essere interessati ai destini del mondo e avere la volontà di impegnarsi per risolvere i problemi dello     sviluppo sociale, economico e della democrazia, a partire dalla propria comunità,
•    Essere innovatori, nelle soluzioni e nelle metodologie d’interazione con gli altri,
•    Essere cittadini attivi nella vita civile, in contatto con reti e network di interlocutori interessati agli stessi temi.
(www.nimociv.org)

19.01.2010 NMC: apertura di Luca Bergamo. from ElaborAZIONI on Vimeo.

www.nimociv.org

I giovani devono concorrere aLle decisioni

I giovani sono i legittimi titolari di un interesse - stakeholder - nella costruzione di un futuro basato su stili di vita sostenibili e sul benessere diffuso. Ciononostante, sono ampiamente sottorappresentati nei processi decisionali e troppo spesso assenti quando si definiscono e attuano
le politiche. È essenziale che siano protagonisti nella definizione di politiche e scelte di governo per accelerare la diffusione di un diverso modello di sviluppo e di un futuro dignitoso e sostenibile per tutti. La loro voce deve essere ascoltata e presa urgentemente in considerazione ovunque nel mondo, là dove le decisioni vengono prese, prima di tutto a livello locale.

Decisioni “locali” che cambiano il mondo

Le scelte dei governi locali, di chi abita le città e degli attori socio-economici sono il crocevia per qualsiasi cammino verso lo sviluppo equilibrato e sostenibile delle società umane.
Scuole, trasporti, energia, rifiuti, servizi sociali e sanitari, controllo del territorio, uso del suolo, qualità delle costruzioni, gestione dei rifiuti…

Dove, come, quando e quanti…

Al meeting si sono iscritti 3.693 candidati da 163 paesi in rappresentanza di una popolazione di 6,3 miliardi di persone e con una copertura di 3/4 degli stati sovrani presenti al mondo.

19 - 21 gennaio 2010 3 giorni di lavoro

i delegati al meeting sono 500 giovani agenti di cambiamento provenienti 122 paesi

100 G-Local decisori 1000 partecipanti
Bari, Puglia, Italy

]]> http://www.lucabergamo.it/2010/01/29/nmc-world-youth-meeting/feed/ http://www.lucabergamo.it/2009/06/29/ang-agenzia-nazionale-per-i-giovani-2007-2008/ http://www.lucabergamo.it/2009/06/29/ang-agenzia-nazionale-per-i-giovani-2007-2008/#comments Mon, 29 Jun 2009 16:04:59 +0000 admin http://www.lucabergamo.it/?p=725 L’Agenzia (ANG) è un’istituzione autonoma costituita con legge del Parlamento Italiano in attuazione della Decisione N. 1719/2006/EC del Parlamento Europeo e del Consiglio.
L’Agenzia ha il compito di attuare su scala nazionale gli obiettivi fissati dalla Decisione e amministrare, per l’Italia, il programma Gioventù in Azione della Commissione Europea.

Così lo Statuto definisce la missione dell’ANG:

• l’ANG promuove la cittadinanza attiva dei giovani, in particolare, la loro cittadinanza europea;
• sviluppa la solidarietà e promuove la tolleranza fra i giovani per rafforzare la coesione sociale;
• favorisce la conoscenza, la comprensione e l’integrazione culturale tra i giovani di Paesi diversi;
• contribuisce allo sviluppo della qualità dei sistemi di sostegno alle attività dei giovani ed allo sviluppo della capacità delle organizzazioni della società civile nel settore della gioventù;
• favorisce la cooperazione nel settore della gioventù a livello locale, nazionale ed europeo

L’ANG è finanziata e vigilata dalla Commissione Europea e dal Governo Italiano. Ha autonomia organizzativa, legale e finanziaria.

Il Direttore generale, nominato con Decreto del Presidente della Repubblica, è il legale rappresentante e amministratore dell’Agenzia.

Il GF ha costituito una rete di giovani che rappresentano 70 città del mondo e collaborano per promuovere nuove soluzioni ai problemi di oggi (dall’educazione al riscaldamento dell’atmosfera, dai conflitti armati alla lotta al lavoro minorile).
Oltre 120 Sindaci di grandi città di tutto il mondo collaborano con il GF, insieme ai vertici di molte Agenzie delle Nazioni Unite. Tra i sostenitori più noti del Glocal Forum ci sono personalità come Quincy Jones, Rita Levi Montalcini, Shimon Peres e Ahmed Queri. Il GF è stato fondato da Uri Savir, capo della delegazione israeliana agli accordi di Oslo, che ne è presidente.
www.glocalforum.org

ZA investe nelle realtà culturali emergenti a Roma e le collega con quelle Italiane ed Europee. Qualità, ricerca, originalità delle idee e delle soluzioni impiegate, attenzione all’innovazione e curiosità sono le sue parole d’ordine.

In questi anni ha svolto un ruolo attivo nelle politiche culturali giovanili e nella rivalutazione di spazi metropolitani, sottraendoli all’abbandono e restituendoli alla città sotto forma di luoghi adibiti all’arte e alla creatività giovanile. Nel 1999 Zone Attive ha organizzato la Biennale dei Giovani Artisti dell’Europa e del Mediterraneo all’ex Mattatoio di Testaccio, aprendo al pubblico per un mese 45 mila metri quadri di allestimenti e dando inizio al recupero di un grande spazio urbano. Così è stato anche per l’Air terminal Ostiense, nell’edizione di Enzimi 1997 e il deposito Atac di Grottarossa in Enzimi 2002. Ha poi letteralmente inventato “Campo Lanciani”, spazio in disuso nei pressi della stazione Tiburtina, organizzando tre edizioni di Enzimi (1998, 2000, 2001) e contribuito alla rinascita dell’Esquilino, quartiere centrale e multietnico dalle forti contraddizioni sociali, territorio di Enzimi 2003 e 2004. Oltre alle azioni di “recupero”, Zone Attive attraverso i suoi progetti culturali ha avviato un’importante e tangibile rivalutazione di spazi storici della Capitale. Dopo 20 anni, nel 2002, la Basilica di Massenzio ai Fori Imperiali è stata riaperta alle manifestazioni culturali in occasione della prima edizione del festival di Letterature organizzato da Zone Attive. Con FotoGrafia, Zone Attive ha reso “contemporaneo” un luogo di storia come i Mercati di Traiano, divenuto polo principale di quattro edizioni del festival.

Ho ideato Zone Attive e diretto dal 1999 al 2004.
www.zoneattive.com

Anche dopo il passaggio di mani tra me ed Emiliano Paoletti - avvenuto nel dicembre 2004 quando ho lasciato la direzione di Zone Attive e assunto quella del The Glocal Forum -Enzimi è stato un osservatore sempre attento e curioso oltre ad essere il più importante laboratorio di massa sulla creatività e la cultura emergente italiana e internazionale.

Con la Biennale, l’ex Mattatoio di Testaccio è tornato a vivere e ad essere aperto alla città, dopo vent’anni di abbandono. Accanto ai giovani artisti ospiti, si è svolta una rassegna parallela di cui sono stati protagonisti i giovani artisti romani, molti dei quali espressione dei centri sociali. La Biennale promuove i giovani creatori e cerca di facilitare il loro accesso ai circuiti del mercato internazionale. Attraverso l’incontro dei giovani provenienti da paesi e culture diverse, la Biennale tesse una tela di rapporti per consolidare la pace nel Mediterraneo.  Ne sono stato direttore dell’edizione di Roma che ha progettato insieme a Stefano Cristante.
Decine gli artisti ed intellettuali che hanno collaborato al progetto, tra cui: Zaha Hadid, Edgar Morin, Fura dels Baus, Thierry Fabre, Manuel Vazquez Montalban, Gianfranco Vissani, Alanis Morissette, Agricantus, Ennio Capasa, J. C. Gallotta, Jannis Kounellis, Javier Mariscal e Veniero Rizzardi.

FotoGrafia si colloca tra i più prestigiosi festival del panorama mondiale che ha ospitato i capolavori dei più grandi fotografi interlazionali quali:Koudelka, Don McCullin, Salgado, Penson, Sander, Rovner, Tchilikov, Kapuscinski, Barbieri, Gursky, Greenfield,  Pinna, Scianna, Iturbide, Zachmann, Billingham, Dalla Porta, Klein, Secchiaroli, Mann, Krauss, Hugo, Farrell e tantissimi altri.

Costa fatica ma ne vale la pena.

La cerimonia di premiazione che si è svolta grazie al contributo del Comune di Roma, del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e di Cinecittà Holding, è stata trasmessa in Italia da RAI 2, così come dalle maggiori emittenti europee e del mondo. L’evento è prodotto dalla società di produzione inglese DDA Productions per conto della European Film Academy; la produzione esecutiva a Roma è stata affidata a Zone Attive. Registi, star e gran parte dell’industria del cinema europeo si sono riuniti a Roma per un weekend di eventi e attività all’insegna del grande cinema.

D’accordo con loro sono il co-produtture di QJ della serie di iniziative che si svolgo a roma nella primvera 2004 in collaborazione con la città, guidata dal sindaco Veltroni: la conferenza mondiale di sindaci,  gli eventi collegatie e soprattutto l’indimenticabile concerto al Circo Massimo di Roma ripreso e diffuso da MTV.

Sul immenso palco circondato dagli spalti dell’antico Circo salgono tra gli altri: Carlos Santana, Alicia Keys, Herbie Hankock, Zucchero, Kahaled, Stomp, Kazim, Carmen Consoli, Angelina Jolie, Ophra Winfrey, Andrea Bocelli, Ennio Moricone e la sua orchestra, Nastasia Kinksjy, Naomi Campbell, Francesco Totti, e Quincy Jones. Li raggiungono James D. Wolfenson presidente della Banca Mondiale, Uri Savir presidente del Peres Centre for Peace, Hani Masri, Walter Veltroni ed i Sindaci di Sderot (Israele) e Nablus (Palestina) per simoblizzare l’accordo tra poteri globali e locali a sostegno del progetto.

Dopo la conclusione dell’evento al Circo Massimo davanti ad una folla di oltre 500.000 spettatori, gli artisti e gli ospiti si incontrano per una cena senza precedenti nello scenario dei Mercati di Traiano.